白茅湖社区

找回密码
立即注册
搜索
查看: 346|回复: 4

“村官”腐败倒逼基层治理升级

[复制链接]
发表于 2017-7-26 10:32:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

据报道,南京市检察院日前通报,去年查办的村干部职务犯罪案件总体呈现“塌方式”腐败新特点,一些村级领导班子集体沦陷,令人瞠目。这不是区域性的问题,去年7月,中央巡视组工作报告曾痛陈,一些地方“乡村干部腐败问题凸显,‘小官巨腐’问题严重”。农村基层干部尤其是村干部渐成腐败重灾区,必须引起高度重视。

少数农村基层干部走向腐败,与他们素质不高、自律不严等主观因素密不可分,如湖南省吉首市一名村干部因贪腐被查后,竟然大言不惭地反问:“我当村干部不就是为了捞两个吗,这怎么还违法了? ”但村干部腐败滋生蔓延,更离不开权力集中、监督乏力等客观因素。少数村干部权力失控,横行乡里、肆意妄为,贪污腐败、影响极坏。

根据我国《村民委员会组织法》,村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。现实中,不少村民法治意识不强、自治能力欠缺,村民自治仅停留在“民主选举”环节,其他三个环节常处于“空转”状态。于是,“村民自治”一变而为“村委会自治”,再变而为“村官自治”。许多农村基层有“三驾马车”之说—党组织(党支部)、自治组织(村委会)和集体经济组织,现实中“三驾马车”多由一套人马运作或由少数人掌控,存在不小的风险隐患。

当然,围绕村干部权力运行,也有外部监督的制度设计,比如民政部门管换届选举、农业部门管集体资产和离任审计、纪检监察部门管违法违纪……但由于村干部戴着自治的帽子,很容易游离于监督之外。正如有人说的,村干部是“从事公务”的人员,但不是公务员,故而纪委的纪律之杖够不着;是一级组织的“干部”,但不是我国行政意义上的“党政干部”,故而监察的规矩之箍套不上;是“村民自治机构”的“法人”,但又不具备“主体资格”,故而法院的法律之剑戳不到。从根本上说,村干部腐败现象既暴露了一些村级权力的失控,又暴露了农村治理体系的危机。

有效防范村干部腐败,必须重塑农村基层治理体系。首先,完善制度设计,把权力关进笼子。参考“行政权力清单”的做法,可以探索实行村级权力清单制度。去年3月,浙江省宁海县出台《宁海县村级权力清单三十六条》,对于清理规范“小微权力”发挥了积极作用。这类经验值得借鉴。其次,释放自治能量,把民主落到实处。要坚持完善村民自治制度,使民主贯穿于选举、决策、管理、监督的全过程,让村干部的任免权、决策的评议权、干事的监督权始终掌握在村民手中。只有这样,才能对村级权力构成有效制约,防止少数村干部“前腐后继”。 执笔:吴林红


本文来源:中安在线-安徽日报


白茅湖社区网 - 版权声明 1、在发表言论时,请遵守当地法律法规。主题所有言论纯属个人意见,与本站立场无关。
2、本站所有主题由作者发表,作者享有帖子相关版权,其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须征得作者同意并注明来源于白茅湖社区网
3、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意。
4、帖子不遵守当地法律法规、广告、人身攻击等情况时,白茅湖社区网管理人员有权不事先通知发贴者而删除本文。
发表于 2018-1-22 11:57:32 | 显示全部楼层
先看看怎么样!也不错  
发表于 2018-1-22 11:57:32 | 显示全部楼层
非常感谢楼主,楼主万岁万岁万万岁!  
发表于 2018-3-11 07:25:25 | 显示全部楼层
写得好啊 ,估计有马甲 ,超过了
发表于 2018-3-18 07:21:40 | 显示全部楼层
不错,感谢楼主,支持咱白茅湖社区!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们|Archiver|手机版|小黑屋| 白茅湖社区  

Copyright © 2015-2018 baimaohu.cn.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 鄂ICP备17022947号-6 )

快速回复 返回顶部 返回列表